Bankaï

comme je m'ennuie ce soir, j'ai décidé de reprendre les bleachs à peu près où j'avais arrêté. Bref allez banzaï épisode 230.

Et là c'est le drame : les zampakuto ne répondent plus à leurs maîtres

ce serait balot si ça arrivait sur SR mais ça ne devrait pas arriver, n'est-ce pas ? ^^

Hum... idée à creuser mais je me demande comment ça pourrait être atteignable niveau codage et/ou critères qui feront que ça ne fonctionne plus.

mais ça va pas non....le bankai c'est comme les pexs c'est sacré !

Arrêtez de donner de mauvaises idées à Black..

Si vous voulez pas de vos bankais, je suis sure qu'il y a preneur.

d'ailleurs si quelqu'un veut plus de son bankai je suis preneur, j'ai toujours pas testé ^^

envoyez vos dons à ^^

Rien n'empêche d'avoir des armes "hum hum" (copyright Urakami) en jeu, niveau RP.

Heu rien n'empêche, rien n'empêche, ça dépend quand même du délire hein...

c'est la propagande de Yann qui porte ses fruits.

Le bisounoursisme fait des ravages dans les coeurs des SRiens.

Bonne idée!

Mon prochain perso sera un kuma se battant au marteau de guerre, et s'il a la chance de choper un bankai (de puissance of course), à chaque fois qu'il tape ça déclecnchera un champignon atomique!

Pour rester sérieux, je n'ai rien contre une jolie description de l'effet du bankai, mais que ça reste mesuré: on peut se faire plaisir (arme ou personnage nimbé d'un halo, etc). mais pas de création d'objet ou autre éclair tombant du ciel dans un roulement de tonnerre.

le champignon atomique tu peux le faire sans bankai, suffit de manger un bon chili....

Y a des Kuma qui ont les champignons mais pas le bankaï...

Je voulais juste dire que rien n'empêchait d'avoir un BG lié à son arme et à ses précédents porteurs.

On est d'accord , par contre, que les gros effets "champignonesques" ou une incarnation de l'arme en avatar, façon Bleach, ce serait un peu abusé.

pour repondre a mon premier post, non seulement les zampakutos ne répondent plus à leurs maîtres mais en plus ils se sont personnifiés et les combattent

^^

en terme de jeu, notamment sur les armes de qualité que l'on obtient au gempukku, ça vaut le coup je pense de lier ça au BG

Maiko a écrit:

Je voulais juste dire que rien n'empêchait d'avoir un BG lié à son arme et à ses précédents porteurs.

On est d'accord , par contre, que les gros effets "champignonesques" ou une incarnation de l'arme en avatar, façon Bleach, ce serait un peu abusé.

Exemple ?

Ben exemple... Je me suis amusé à raconter l'histoire du porteur précédent , fictif , du NoDachi de mon perso actuel (cf. chronique "Lame d'Ebene"), en jouant sur l'ambigüité. Je continuerai avec ce dernier lors des chapitres suivants.

Ce sont des éléments auxquels je peux faire allusion en jeu mais purement en toile de fond , pour donner plus de profondeur au personnage - pas de "super pouvoir" ou de gros effet spécial comme dans Bleach.

Là dessus, Padaw, désolé, mais le coup de la révolte des zanpakutos est loin d'être leur meilleure idée à mon avis (je la trouve assez ridicule, cf. le design de certains zanpakutos incarnés), sans oublier que ca ne doit pas être facile à mettre sur pied en jeu.

Padaw a écrit:

les zampakutos ne répondent plus à leurs maîtres

Les zampakutos de cuisine ne veulent plus couper les légumes ?

ah mais je rassure, je voulais pas que ça vienne en jeu ^^ mais ça m'amusait plutôt d'imaginer le bordel que ça ferait si ça avait été le cas ^^

J'aime pas les mangas.

T'as tort, celui-là est très bien.

hors filers.

evidemment

Hisoka a écrit:

Les zampakutos de cuisine ne veulent plus couper les légumes ?

OMG

L'abus de Ken le survivant nuit aux jeux de mots foireux.
A consommer avec modération.

Oh que non.
L'abus de Ken le survivant est une référence en matière de jeux de mots foireux et autres phrases pseudo-philosophiques.

Ma préférée (à prononcer d'une voix sentencieuse)

"Les temps sont comme les oeufs, ils sont durs"

Tu as tort, Quemada.