Le combat pour les nuls,

Je sais ce que tu as a ton actif. Et je sais aussi que tu ne t'es pas renseigné pour connaitre les raisons exactes du résultat de ton duel.

Et du coup, tu te trompes tout pareil que Meria.

en fait je n'arrive toujours pas à savoir si je m'exprime mal ou si c'est toi qui a raison cedordark

j'ai lu que le laijutsu consistait à porter le premier coup avec force et adresse, se concentrer particulièrement sur ce coup-là au risque de se faire contre-attaquer ( dites moi si je me trompe surtout ! )

en bref, un bushi devrait être plus fort en combat corps à corps classique qu'un hitokiri ( vu son armure au bushi l'hitokiri peut pas faire grand-chose ^^ ) mais un hitokiri devrait prendre l'avantage sur un bushi dans un duel ritualisé

mais vu que l'art de la guerre ne sert pas ( en combat ) et que le laijutsu non plus tu dis que l'équilibre est là c'est ça ? mais le véritable équilibre serait que les deux classes ait leurs avantages respectifs ( je prend ces deux classes en exemple )

Meria a écrit:

en fait je n'arrive toujours pas à savoir si je m'exprime mal ou si c'est toi qui a raison cedordark

Pour faire simple, j'ai ( (presque) toujours) raison. Maintenant, tout est question de comprehension, et d'appitassage des faits, et je ne peux moralement pas vous expliquer directement tout ce que j'ai compris/apris. Vous dvez trouvez les réponses vous même.

[/quote]j'ai lu que le laijutsu consistait à porter le premier coup avec force et adresse, se concentrer particulièrement sur ce coup-là au risque de se faire contre-attaquer ( dites moi si je me trompe surtout ! )[/quote]
Je ne dirais pas au risque de se faire contre attaquer... Il y a eu un topic sur le sujet du duel Iai, il pourrais etre interressant de le relire. Le duel est un affrontement d'esprit et de technique lord d'un unique coup porté (ou un unique echange/kata, je ne suis pas un specialiste). Il n'y a pas que la force et l'adresse qui entrent en compte.

Citation :

en bref, un bushi devrait être plus fort en combat corps à corps classique qu'un hitokiri ( vu son armure au bushi l'hitokiri peut pas faire grand-chose ^^ ) mais un hitokiri devrait prendre l'avantage sur un bushi dans un duel ritualisé

L'armure ne fais pas tout, mais c'est un autre sujet. Mais en gros, c'est ça l'idee de base.

Citation :

mais vu que l'art de la guerre ne sert pas ( en combat ) et que le laijutsu non plus tu dis que l'équilibre est là c'est ça ? mais le véritable équilibre serait que les deux classes ait leurs avantages respectifs ( je prend ces deux classes en exemple )

Pour ce qui est de ce qui sert ou pas, tu devras apprendre ça ailleurs qu'ici (cad, en jeu, en discutant avec les veterans, qui ont plein de choses a vous enseigner, ne l'oubliez pas).

Quand a l'equilibre, oui, c'est ça. Chaque classe a des avantages bien definis, et differents de celles de autres, qui me parraissent evidentes a la lecture des descriptions des classes.

Pour reprendre ton exemple, le Bushi est le bourrin de base, qui est un professionel du combat (en particulier de masse) et du poutrage en tout genre. Le Dueliste est un specialiste de... ben du duel justement. Avec tout l'aspect rituel de la chose (Et black est le premier a regretter de ne pas avoir encore pu l'implementer, mais il y a ellement de choses liées au duel que le travail est enorme).

Le bushi va à la guerre, le dueliste affronte un adversaire en duel. Et si ils s'amusent a inverser leurs roles, ça risque de tres mal se passer. Et c'est pareil pour les autres classes.

Qu'un bushi ait quelque connaissance du duel iajutsu, c'est normal, mais il s'agira de quelques bases pour se défendre. C'est en kenjutsu, art de la guerre, etc qu'il doit être bon.
Si ça amuse le bushi de se spécialiser en Iai, pourquoi pas, mais il va avoir l'air con quand il va vouloir proposer un duel à Oni no Bourrin

Bref à mon avis, c'est à ses risques et périls...

C'est exactement ça.

c'est bon je crois qu'on s'est compris, merci encore tes réponses