parler : bug + suggestion [réglé]

Sur l'écriture dans le FA des "parler".

D'abord le bug, j'ai eu dans mon FA : *****Message de qui a manqué de discrétion à tous les gens présents *****
Je suppose qu'il manque un nom entre le "de" et le "qui" (d'autant plus qu'il y a deux espaces à cet endroit là donc ça a l'air d'être prévu)

Ensuite la suggestion que je met pour archive même si elle a été donnée sur IRC : quand on reçoit un message qui n'a pas été adressé à tout le monde, pouvoir savoir à qui il a été adressé (pas uniquement "message de X" mais "message de X à Y et Z"). Sans ça on risque d'oublier des personnes dans les réponses.

Problème réglé pour le manque de discrétion.

Le message envoyé à truc et machin, c'est fait aussi, mais je l'ai laissé volontairement non-inscrit quand on manque de discrétion : difficile de savoir exactement qui a entendu ou pas ce qu'on disait quand on a manqué de discrétion. Enfin c'est la logique que j'ai choisi, ça peut se discuter bien sur.

Citation :

ça peut se discuter bien sur.

Non, non, ça me parait bien moi. Si je devais vraiment pousser je demanderai une fonction pour pouvoir se louper volontairement en tentant d'être discret. Ca peut être bien utile aux courtisants. Mais bon, en même temps on a d'autres priorités.

Merci pour la réactivité

Quelque part, j'aurais plutôt vu que les destinataires d'origine soient donnés dans le FA, mais en échange, non seulement il est possible que certains qui ne sont pas concernés reçoivent le message, mais encore est-il possible que les destinataires de départ ne reçoivent pas tous le message quand la discrétion est vraiment foirée.

Genre le type a parlé tellement bas que personne ne l'a entendu.

Par ailleurs, ceux qui reçoivent le message "par erreur" peuvent bénéficier de plus d'information, notamment voir à qui s'adressait le mesage, et mettre un nom sur cette indiscrétion.
Si j'ai bien compris le principe, il faut que ça soit risqué de tenter un message privé en publique, alors autant mettre le paquet, je pense.

sur le principe tu as raison, mais à coder ça va être l'horreur.

Arg, tant pis

Bon là c'est moi qui rouvre car un petit malin (qui se reconnaitra) m'a indiqué une faille que j'avais stupidement laissé ouverte. Pourtant d'habitude ça m'arrive pas trop parce que j'aime bnien trovuer les failles des systèmes alors je les repère vite. Mais celle-là m'avait échappé. bref...

un petit malin a écrit:

Est-ce que ça veut dire que si j'envoie 1 murmurer par destinataire, je vais baiser la difficulté rajoutée ?

Si oui, teudjeu, c'est malheureusement facilement contournable, comme système :/

Bref, l'action murmurer sera payante.

Tu ne peux pas corriger les erreurs que tu as choisies de faire. C'est humain.
C'est pas étonnant que ce soit quelqu'un d'autre qui doive percer à jour les faille de ton système.